Suur tänu kõigile, kes aitasid kaasa teadlikkuse tõstmise kampaaniale Euroopa Liidu autoriõiguse direktiivi teemal — olgu siis sellest kirjutades, rääkides sellest oma sõprade ja vanaemaga, osaledes meie meeleavaldusel — või mingil hoopis muul moel!
Kuigi eilne hääletus Euroopa Parlamendis kinnitas direktiivi koos kohustusega ka meie netiettevõtetele ühendada oma platvormid üleeuroopalise masintsensuuri võrgustikku, siiski pole see veel lõpp. Euroopa pole allutatud masintsensuurile enne, kui end buudib üles esimene tsensuurimasin ja kui saab trahvi või kahjunõude esimene platvorm, mis tsensuurimasina puudumise tõttu ei suuda muudetud vastutuse nõudeid täita.
Sisuliselt on Euroopa Parlament end hääletanud õiguslikku limbosse, sest direktiivis nõutud masintsensuur riivab Euroopa Liidu enda õigusekspertide ja -institutsioonide hinnangul tugevalt põhiõigusi nagu väljendusvabadus ja ettevõtlusvabadus. See tähendab, et direktiiv pole praktikas kuigi hästi jõustatav ning juba enne selle kohalikesse seadusse kirjutamist võib oodata kohtuasju selle Euroopa õigusele vastavuse teemal.
Lühidalt öeldes — tsensuurimasinate nn rakendusaktide vastuvõtmisega tekib eeldatavasti tõsiseid raskusi.
Mida edasi teha?
Ees seisab autoriõiguse direktiivi kinnitamine Euroopa Liidu Nõukogus 15. aprillil, mis tõenäoliselt kujuneb formaalseks, kui selle vastu pole mõni Euroopa Liidu suurriikidest. Kui direktiivi jõustumist hiljem ei takista ELi liikmesriikide, ettevõtete ja kodanike algatatavad kohtuasjad, jääb liikmesriikidele selle ülevõtmiseks kohalikesse seadustesse tavapäraselt kaks aastat. Kuna autoriõiguse direktiiv võtab kasutusele mitmed õigusmõisted, mille sisu tekstis olulisel määral ei avata, sõltuvad uute reeglite praktilised tagajärjed suurel määral liikmesriikide seadusandjatest, Eesti puhul Riigikogu ametisse astuvast koosseisust ning ka järgnevate aastate vältel valitsusse kuuluvaist justiitsministreist.
Kutsume omalt poolt üles Eesti netiettevõtjaid ja platvorme tutvuma muutustega platvormi vastutuse põhimõttes, selle tagajärgedega veebiteenuste jaoks ja aegsasti olema valmis esitama oma ettepanekuid direktiivi halbade tagajärgede minimeerimiseks muudetud vastutuspõhimõtete jõustamisel.
Netikasutajatel soovitame allkirjastada pöördumise Riigikogule, mille eesmärk on panna valitsus kinni pidama Euroopa Nõukogu vastuvõetud netikasutajate õiguste soovitustest, mida Eesti seadusandja peab käsitlema Euroopa Liidu ning kohaliku õiguse allikana:
▶ Nõuame vaba Internetti ja digiõigusi!
Euroopa Liidu õigusloome suunda on Eesti elanikel võimalik aga kujundada juba 26. mail toimuvatel Euroopa Parlamendi valimistel, selgitades oma esindajatele ning kandidaatidele vajadust seista meie ühise vabaduse eest ühtviisi nii Internetis kui ka väljaspool.
Ja kõige lõpuks — soovitame tulevikule mõteldes liituda mõne enda huve kaitsva kodanikuühendusega, olgu selleks siis Internet Society Estonia, Wikimedia Eesti, Open Knowledge Estonia või mõni ettevõtete ühendus. Isegi kui sa ise ei jõua organisatsiooni tegevuses püsivalt kaasa lüüa, siis ka väike panus aitab motiveerida neid, kellel on olemas tahe ning oskused!
Valik meediakajastust
- Kriitikud näevad autorikaitse direktiivis ohtu internetivabadusele
- Netiaktivistid: autoriõiguste direktiiv loob tsensuuri
- Активисты в Таллинне протестовали против директивы ЕП об авторском праве в интернете
- Таллиннцы хотят спасти интернет от цензуры роботов Европарламента
- Veebiaktivistid: tsensuurirobotid on lollid
- Фото и видео: десятки людей в Таллинне протестуют против цензуры в интернете
- Internetivabaduse kaitsjad avaldasid vastuolulise autoriõiguste direktiivi vastu meelt
- На площади Вабадузе состоялась акция против директивы ЕС об авторском праве
- Inimesed kardavad vaba interneti kadumist
- Netiaktivistid: autoriõiguste direktiiv loob tsensuuri
- Vabaduse väljakul toimus meeleavaldus autoriõiguste direktiivi vastu
- Saksamaal avaldati meelt EL-i autoriõiguste reformi vastu
- Vikipeedia logo on täna hauakivi
- Müütidest ja tegelikkusest – autoriõiguste direktiiv
- Saksa Wikipedia protestis EL-i autoriõiguste reformi vastu
- Artikkel 13: Lõkked on süüdatud, Gondor on ohus!
- Raul Veede: ACTA teine tulemine
- Wikipedia looja osaleb Skype´i teel Tallinna konverentsil
- Yana Toom: kes saab väidetavast autoriõiguse “kaitsest” internetis tegelikult kasu
- Märt Põder: autoriõiguse direktiiv on mässitud desinformatsiooni ja valedesse (blogis)
- Yana Toom: kas gigantide võitlus teeb lõpu vabale internetile?
- Märt Põder: Ansip valetab. Homme võib Euroopa Liit kiita heaks sõnavabaduse lämmatamise (blogis)
- Survestamine autoriõigusega on rünnak avatuse vastu
- Internetivabaduse kaitsjad avaldasid vastuolulise autoriõiguse direktiivi vastu Tallinnas Vabaduse väljakul meelt (alates 5:55)
- Euroopa Parlament hääletas vastuolulise autoriõiguse reformi poolt
- Euroopa Parlament toetas EL-i autoriõiguse reformi
- Euroopa Parlament kiitis heaks vastuolulise autoriõiguste direktiivi
- Euroopa Parlament kiitis heaks autoriõiguste reformi
- «Youtube’i suurreform» sai Euroopa Parlamendilt heakskiidu
- Euroopa Parlament hääletas end masintsensuuri toetava direktiiviga õiguslikku limbosse
- Kas Twitch ja YouTube on ajalugu ehk mida tähendab uus Euroopa autoriõiguste seadus mängufännidele?
- Üleslaadimisfiler ja lingimaks said Euroopa parlamendi heakskiidu, mis saab edasi?
- Achtung! Lobjakas: saatekülaline on netivabaduse kaitsja Märt Põder, kellega räägime veelkord autorikaitsedirektiivi tähendusest & mõjust